2010. február 9., kedd

» #2005
20:13 | 2 komment

Imádkozni annyi, mint "azt kérni, hogy a világegyetem törvényei legyenek érvénytelenek egyetlen bevallottan méltatlan kérelmező kedvéért". (Ambrose Bierce)

» #2004
10:38 | 8 komment

2010. február 7., vasárnap

» #2003
0:52 | 17 komment

Az lenne az elvárásom, hogy azok az idegen személyek, akiket magázódva megszólítok, a válaszukban magázzanak, de igen ritkán valósul meg. A dilemmám az, hogy ezután tegezzem-e őket, vagy sem. Ha tegezem őket, azzal belemegyek a bunkó bizalmaskodásba, ha pedig maradok a magázódásnál, az egy olyan csendőrpertu, amiben én vagyok az alacsonyabbrendű fél. A legjobbnak az a megoldás tűnik, hogy az öregeket tegezzem, a fiatalokat magázzam.

2010. február 6., szombat

» #2002
10:42 | 13 komment

Vannak, akik Alexiának nevezik el a lányukat, mert az Alexandra nem elég trendi már, de ez szemétség.

A lányom az elegáns Eutanázia nevet fogja kapni. Nem tudom, mit jelent, csak hallottam valahol.

2010. február 5., péntek

» #2001
16:24 | 4 komment

A három nő azzal foglalkozott, hogy megnézzék a neten, hogy ki milyen aszcendensű, és az egyikük mindenféle irónia nélküli komolysággal magyarázta, hogy kinek milyen tulajdonságai vannak a születési időpontja alapján. Büszke vagyok magamra, amiért csendben tudtam maradni.

2010. február 4., csütörtök

» #2000
17:29 | 9 komment

"A Jobbikban csalódottak "Lobbiknak" nevezik a pártot, vezetőit pedig kívülről, a zsidók által irányított báboknak tartja. A legkeményebben Posta Imre, a Köztársasági Őrezred volt pszichológusa fogalmaz. Ő az EP-választások előtt még a Jobbik és a gárda ünnepelt sztárja volt, ám júniusban gyengülni kezdett a pozíciója. Posta szerint a Jobbikban túl sok a zsidó, Izrael pedig kétmillió zsidó betelepítésén fáradozik, részben ezt készítik elő Vonáék."

(..)

Ez már zseniális!

» #1999
17:05 | 3 komment

Kapják évekig a Metadont, a vajaskenyeret és a pszichiátriai segítséget, de az már büdös nekik, hogy pár percig segítsenek a kutatásban, inkább hazudoznak össze-vissza, és lelépnek.

2010. február 2., kedd

» #1998
9:37 | 13 komment

A rendszerváltás után az egész besúgó rendszert közzé kellett volna tenni, és seggberúgni a spicliket. A cikkben is említett társadalmi katarzis így elmaradt, az egykori ügynökök most is jól elvannak vagy békében kimúltak, de a felelősségre vonás hiánya miatti társadalmi csalódottság súlyosan árt a közhangulatnak, és erősíti a dühös lúzerek csordáját is. Az ilyen 2060-as titkosítások is mekkora patkányságok már, addigra emberiség sem lesz. Nyilván most lenne érdekes a tartalmuk, csak valakit menteni akarnak vele.

2010. január 31., vasárnap

» #1997
10:31 | 5 komment

Nem latin betűket használó nyelven leírt nevünkkel felvágni mások előtt a nyelv legalább alapszintű ismerete nélkül elképesztően gagyi és modoros. Ez onnan jutott eszembe, hogy egy blogger magyar nevek kínai átiratait szokta közzé tenni, a kommentelők pedig reszketnek a vágytól, hogy az ő nevüket is majd írja meg. Miért nem mennek el nyelvtanfolyamra? Pár napja láttam a metrón egy kopasz férfit, akinek a nyakára kb. 3 centis írásjelekkel japánul oda volt tetoválva, hogy "Renáta" (vagy valami más női név, elfelejtettem, hogy pontosan mi). Szoktak ilyet szerelemből csinálni*, vagy átbaszták**?

*ha igen, akkor hülye

**ha igen, akkor hülye

2010. január 29., péntek

» #1996
20:56 | 4 komment

Ma két fontos dologra jöttem rá:

Az egyik, hogy aki nem tud magyarul, az értelemszerűen nem tud magyarázni sem, legfeljebb portugálázni, csehézni stb. Tartsuk észben az angolázás és az angolaiázás közti lényeges különbséget!

A másik, hogy a "jó napot kívánok!"-ra a "köszönöm (önnek is)" az adekvát válasz.

» #1995
20:31 | 9 komment

Kérem, próbáljanak érvekkel meggyőzni róla, hogy szükségem van facebook accountra!

» #1994
19:34 | 4 komment

Az eltávolított pirszing után marad egy kis lyuk a száj alatt, a köldök fölött stb. Azt fülpucoló pálcikával tisztítják, vagy kinyomják két körömmel a koszt, mint egy mitesszert?

» #1993
17:55 | 3 komment

"Természetesen hazugság volt, amit az én vallásos meggyőződésemről olvashattak, szisztematikusan ismételgetett hazugság. Nem hiszek egy emberarcú Istenben, és ezt soha nem tagadtam, világosan kinyilvánítottam".

(Albert Einstein (tényleg ő!), idézi Dawkins)

"Az Ószövetség Istenéről joggal mondhatjuk, hogy az összes létező irodalmi mű legkellemetlenebb figurája, egy féltékenységére büszke, kicsinyes, igazságtalan, megbocsátani képtelen hatalommániás, bosszúvágyó, vérszomjas etnikai tisztogató, nőgyűlölő, homofóbiás, rasszista gyerekgyilkos, népirtó, halálosztó, megalomániás, szadomazochista, szeszélyes, rosszindulatú zsarnok. (...) Winston Churchill Randolph fiának valahogy sikerült megőriznie teljes ártatlanságát a Szentírással kapcsolatban [mígnem a társai elolvastatták vele, amíg katona volt a II. világháborúban], (...) és most rettenetesen élvezte. Egyfolytában fennhangon idéz belőle, >>Nahát, lefogadom, nem tudtátok, hogy ilyen is van a Bibiliában...<<, vagy az oldalát csapkodta és nyerítve röhögött >>Úristen, de szar alak ez az Úristen!<<".

"II. János Pál pápa több szentet kreált, mint összes elődje az elmúlt néhány évszázad alatt együttvéve, és különös affinitása volt Szűz Máriához. Politeista vonzalmai látványosan nyilvánultak meg, amikor 1981-es római merényletét követően a Fatimai Szűzanyának tulajdonította felépülését: >>Anyai kéz vezette a golyó pályáját<<. Az ember önkéntelenül eltöpreng, vajon miért nem vezette úgy, hogy mindenestül célt tévesszen. Mások úgy vélhetik, talán a hatórás műtétet végző sebészcsoportnak is része lehetett a dologban, de végülis az ő szikéjüket is vezethette a Szűzanya keze. Az az érdekes a dologban, hogy a pápa vélekedése szerint nem a Szűzanya, hanem kifejezetten a Fatimai Szűzanya irányította a golyó pályáját. Lourdes-i, Guadalupei, Medugorjei, Akitai, Zeitouni, Garabandali és Knocki Miasszonyunk nyilván éppen mással volt elfoglalva."

(Richard Dawkins: Isteni téveszme)

Csodás könyv!

2010. január 28., csütörtök

» #1992
21:11 | 10 komment

Mai megfigyelésünk: a nők vastagabb sugárban pisálnak, mint a férfiak.

» #1991
18:02 | 1 komment

A Cimkefelhő és a Hasonló ckikkek a kedvenc részeim az indexen, gyorsan végigolvasva olyan a hatásuk, mint valami extrémsport.

» #1990
14:39 | 6 komment

2010. január 27., szerda

» #1989
23:12 | 5 komment

Azt hiszik, megtöröm a hallgatást egy új poszttal, de nem, ma sem lesz!

2010. január 24., vasárnap

» #1988
20:47 | 21 komment

A SZÁMÍTÓGÉPHEZ NEM ÉRTŐ ÉS/VAGY IDŐS EMBEREK NÉHA BENYOMVA FELEJTIK A CAPSLOCKOT, AZ ÉRZELMILEG LABILISABB ÉS ROSSZHISZEMŰBB OLVASÓK PEDIG AGRESSZÍVEN REAGÁLNAK RÁ, MINTHA KIABÁLÁS LENNE. PEDIG A GÉPELT SZÖVEGNEK NINCS IS HANGJA, ÉS A TARTALMA IS LEHET ATTÓL TELJESEN TÁVOLÁLLÓ, MINT AMIT KIABÁLNI SZOKTAK, PL.: CSIPCSIRIP. A NAGYBETŰKHÖZ VALÓ INDULATTULAJDONÍTÁS VALAMI KÉPREGÉNYKULTURÁLIS MÉM LEHET.

de ha csupa kisbetűvel írunk, abból nem következik az, hogy az suttogás lenne, csak igénytelenül néz ki. azt sugallja, hogy ez az ember vagy annyira elfoglalt, hogy nem ér rá nagybetűket is gépelni, vagy azt, hogy leszarja a többi ember olvasásának megkönnyítését. az ekezetek hianya ugyanez, csak emelt szinten.

2010. január 22., péntek

» #1987
16:47 | 5 komment

A fekete-fehér terepmintás öltözékkel biztos jól el lehet rejtőzni az akromatopsziás agysérültek elől.

2010. január 21., csütörtök

» #1986
21:42 | 25 komment

Az Internet egy gigantikus ánusszá vált, amiből bőséges, nyálkás-ragacsos hígfos cunamiként hömpölyög elő az átlagosan egyre fiatalabb és egyre hülyébb felhasználók primitív, sekélyes és gyűlöletteli megnyilvánulásainak összessége.

Régebbiek | Végére »